Min bild i dag föreställer ett stenägg. En alldeles gratis skatt jag gläds över. Jag körde med bil (ja, usch, jag har ingen bil längre!) utmed Skagens stränder, det var säkert 25 år sedan. det var jag och min familj.

 Har du någon gång varit i Skagen så vet du hur många stenar det finns där, mjuka vatten-och sandslipade av ett äggs storlek. Men sällan just som ett ägg. Jag körde och i ögonvrån såg jag denna stenen, bromsade gick tillbaka Och hittade den!!! Att jag hade sett den över huvud taget förvånade medpassagerarna, och frågor ställdes om hur pålitlig schauffören var...

 Maud Olovsson intervjuades i dagens nyhetssändning om att 1000 personer avskedas från Eriksson i Gävle, lika glad som alltid kraxade hon att vi ju har blivit så bra på omstruktureringar och att Eriksson faktiskt inte behöver så mycket personal för att mjukvarorna blivit billigare...eller nåt

 Jag tänker mig att förr i tiden så hade man ett yrke, man var t.ex byns skomakare, och det var man tills man dog, alla behövde ju skor! Varje människa som föddes var ett kapital, något man skulle få glädje av, välkommen av alla i samhället.

  Finns det något samband mellan överproduktion och minskade arbetstillfällen?
Ja, pengar! Och en tanke om att vissa är värda mer, och att andra bara har ett värde, som dom kan se i lönekuvertet, när dom genererar ett överskott, sedan är dom värdelösa.

 Om maskiner utför arbetet, så tjänar ägaren dels på att slippa betala löner och egenavgifter, han får dessutom dra av för maskinerna och slipper besvärliga fackföreningar. På samma sätt är det med arbetare från låglöneländer.

 Jag undrar vad för roll politiker bör ha för oss medborgare? Jag undrar hur den stora revolutionen kommer att se ut, mot kapitalets försäkrade befästningar.

 Gode Gud, låt din dag komma, låt oss slippa se detta missbruk av din skapelse
När inte längre Jesus ord längre ihågommes om hur svårt, ja omöjligt, det är för en rik att komma till himlen. När inte hans kärleksbud mot sin nästa respekteras, och när frosseriet har nått en sådan absurd omfattning så är hoppet om din skapelses fulländning förbi. Ditt praktverk är en flämtande låga.

 Jag rekommenderar läsning av Karin Boijes ”Kallocain”. Ruskig, men med stora kliv stegar vi rakt in i denna förfärliga framtidsvision av en vidrig människosyn där vi värderas utefterr olika värdeskalor och "skyll-dig-själv-regeln är rådande.

Ingen tvärnitar inför en vacker sten längre.

Jag gråter med dig

Du som tyckte att det var en intressant läsning, läs gärna mitt inlägg nedan "Det är för sent"  Ps. Jag har också några inlägg av en positiv natur :)

 Det är snart för sent. Är det snart för sent? För sent för vad då? För sent för att skriva en insändare? För sent för att göra katastrofresor till indonesien? För sent för att se en Isbjörn i arktis? För sent för att boka biljett med Aniara? Jag säger att det är för sent för att rädda dom som hittils drunknat i klimatförändringarnas kölvatten.

 Det är för sent för att rädda dom som drunknat i informationssamhällets desinformation och nöjer sig med nyheter om kändisarnas privatliv. Det är för sent för att rädda redan utdöda djur och ideal, det är rätt sent för att hindra dom ekonomiska intressena som skövlar amazonas djungler och utövar brott mot ursprungsbefolkningar.

 Men det kommer aldrig att vara för sent för storkonsumenterna att genom sin oantastliga frihet skitna ner, flyga som skottspolar o dränka planeten med kolväten och ställa välmotiverade vinstkrav så att affärerna snurrar på och man får lov att unna sig lite köpglädje- Because you're worth it!

Det är säkert inte för sent för att dom också skall kunna muta in den sista rena ytan.

 Eller att fortsättningsvis kräva subventioner från U-länderna i form av underbetalning. Genom i-landshjälp och upphävande av anspråk på minimiersättning för deras jordbruksprodukter ägnar sig dom allra fattigaste åt ”live aid” till döds, för oss!

 Livet och jordens stora smörgåsbord är en gåva- till Alla! Att erkänna det skulle kunna leda till en kraftfull ansträngning i rätt riktning om det inte vore för att innevånarna är gravt handikappade genom en galopperande ”narcissism” som är svårare än Tsunamies, fågelinfluensan, galnakosjukan, aids, svininfluensan och vad ni vill.

När det inte är för sent för att öppna en privat cancerklinik- Då är det för sent!

Detta är en vanlig svensk fluga och en krusbärsblomma. En del av vår fantastiska natur, inte unik eller exotisk, den finns där för alla. Jag tror inte att Anna Anka ens ser det, det är för gratis! Hon har nog inga receptorer i hjärnan för det som är tillgängligt för alla. Flugan har vänt sig om och bjuder på en svensk flugskit

Att skriva om Anna Anka på sin blogg är nog inte särskilt uppseendeväckande, jag gör det ändå, från mitt perspektiv.

Ett av programmen har jag sett för att veta lite vad jag talar om.

Hon och maken skulle till Stockholm för att hälsa på. Hon kommer från Halland men dit kan man inte resa sa hon, det finns ju inga hotell!! Det finns bara ett hotell i Sverige som duger (knappt) och det ligger i Stockholm.

Hon menade att vi i Sverige ju inte är något U-land, så varför finns det inte riktiga ackommodationer för oss.

Det var tydligt att det var överdriven lyx hon inte klarade sig utan. Hon klagade också på det hotellet, gamla möbler, smutsigt, och ingen som strukit (tillräckligt bra) dom tvättade kläderna och hängt på galgar.

Hon hade ett käckt övervakningssystem medans hon var borta, det fanns kameror i alla rum så att hon bara kunde gå in i laptoppen för att kika vad som hände och vad dom anställda gjorde.

Det är det jag menar med att äga för mycket, ägodelarna kräver omsorg till och med när man är bortrest, dom är som klistrade vid individen. Det verkar inte som hon har några andra intressen än att omge sitt med lyx, och sköta sitt yttre. Hon blev personifierad sin typ och bekräftade hur otroligt fattig hon är. Denna missär som skrämmer bort skapande och spontant liv, som dödar intresset för medmänniskorna och som upphöjer ett fåtal till att tro att just dom har andra rättigheter än alla andra- BARA FÖR ATT DOM HAR PENGAR!

Rubriken är kopplad till slutledningen. Bilden föreställer en inåtvänd Nacissus

 han som till slut dog på grund av sin egenkärlek.   

Om mannen som ägde mycket, Matteus 19:16-30

Mannen är mån om ett perfekt liv, och livet efter detta. Man kan föreställa sig att han inte bara går till Jesus för att få råd, han anställer alla möjliga vägar och vill täppa till alla hål, gardera sig till tänderna. En sådan människotyp finner vi i dag också, som tror att det är dom som själva skapar sina liv, att allt hänger på dom. Och aldrig kan dom slå sig ner i vila och känna sig nöjda (eller tacksamma) Målet är att bli sin egen Gud och att genom egen kraft och gärning svinga sig upp på lycksalighetens höjder, för att få den dyrkan som tillkommer Gud. Gud och Jesus har blivit ett verktyg för honom (När Gud inte ens är medel utan själva upphovet) När han får uppmaningen att ge bort sina ägodelar så betyder det att han skall lämna precis hela sitt livsverk sin filosofi och grunden för sitt jag. När Jesus ser på honom med kärlek så tror jag att det är med sorg också, att han är förlorad. Inte att han är mycket nära, men inte vill släppa det sista för att ingå i Jesus närmaste krets och få evigt liv. Nej han är förlorad till mammon (som betyder allt som drar en människa från Gud) Hans ego har besegrat honom.

Dom tavlor jag gjort, och dom bilder jag fotat är mina. Även om jag säljer eller ger bort dom, så står fortfarande mitt namn på dom, om någon skulle radera mitt namn (vilket har hänt) och skriva sitt eget, så är det stöld av upphovsrätten. På samma sätt är det med Guds verk, vi kan aldrig slå oss på bröstet och påstå att havren som växer på åkern är vårt verk, vår uppgift är däremot att hösta in gåvorna, och tacka för dom. På Jesus tid (enligt judisk praxis) var det ungefär som i dag, man utgick från att den som hade mycket pengar var välsignad, och hade lättare att få en plats i himmelen, per automatik. Detta ville Jesus komma tillrätta med i Matteus 19:23-30 lärjungarna utbrister ”Om inte ens en rik man kommer till himlen, vem kan då bli räddad?
Ingen, svarar Jesus, med egen kraft, endast Gud har makt att frälsa. Jag tycker att det är underbart och bekräftar Luthers och Paulus tankar om hur våra gärningar skall tonas ner. Detta gäller gärningar som syftar till en fin position på yttersta dagen, inte alls hur vi beter oss i detta livet, för då hade inte Jesus sagt: Sälj allt och ge bort pengarna till de fattiga!

Bilden kommer från Bohus fästning, en bild för vår underbara natur som vi fått "gratia" (av nåd)

Det började med att jag hade plockat moreller, ett slags kirsebär, som är blodröda...Sedan studerade jag Matteus 19:16-30, om den rike mannen som inte kommer till himmelriket, han var för kär i sina ägodelar.

Den är lagad av två bilder, händerna och pengarna, sedan har jag använt Photoshop för att laga istappen och effekterna.

 Du som följt mitt spår om ägande/förvaltande vet att jag har svårt för att släppa ämnet.
Jag tror t.o.m att dom som måste äga, inte kan glädjas över det dom inte äger, som t.ex en vacker trädgård. Ja dom kan inte ens glädjas över det dom har, för det är förgängligt och det vet dom innerst inne.

Här är en bild jag ”totat” ihop från Botaniska trädgården till ett slags vykort.
Botaniska i Göteborg är en sådan plats som alltid finns där för mig, i viss mån äger jag den för att jag njuter när jag är där och mina minnen äger jag i större utsträckning än andra fysiska ting.

(Tänk, hemska tanke, om någon får för sig att köpa hela parken och göra den till sin privata, för att kanske bara vistas där ett par dagar om året för att sedan sticka till penthouset i New York eller huset i Marbella?)